¿Por qué los gráficos de energía se leen como argumentos?
Los gráficos de energía nunca se leen de forma neutral. Una curva que muestra el crecimiento de la capacidad se interpreta como una afirmación sobre la velocidad de una transición, y la misma curva trazada frente a la demanda total en lugar de frente al año anterior se lee como lo contrario. La elección del eje es el argumento, se haya pretendido o no.
Un equipo de comunicaciones que no decida esto deliberadamente, verá cómo otros lo deciden por ellos al hacer capturas de pantalla del gráfico. El enfoque honesto es hacer explícito el encuadre en la escena en lugar de pretender que un gráfico puede presentarse sin él. Lo que queda fuera de la versión publicada son las proyecciones futuras presentadas como datos: los escenarios, los objetivos y las vías modeladas son suposiciones y deben distinguirse visualmente de la historia medida.
La plantilla lo traza en seis escenas: una sobre qué se mide y contra qué, dos sobre el crecimiento de la capacidad por tecnología, una sobre el coste por unidad a lo largo del tiempo, una sobre la limitación que la capacidad por sí sola no aborda, y una sobre dónde reside el conjunto de datos subyacente.
