Warum Energiediagramme als Argumente verstanden werden
Energiediagramme werden niemals neutral gelesen. Eine Kurve, die das Kapazitätswachstum zeigt, wird als Aussage darüber verstanden, wie schnell eine Transformation stattfindet. Dieselbe Kurve, die gegen die Gesamtnachfrage statt gegen das Vorjahr aufgetragen wird, liest sich genau entgegengesetzt. Die Achsenwahl ist das Argument, ob beabsichtigt oder nicht.
Ein Kommunikationsteam, das dies nicht bewusst entscheidet, überlässt die Entscheidung demjenigen, der das Diagramm als Screenshot teilt. Der ehrliche Ansatz ist, den Kontext in der Szene explizit zu machen, anstatt vorzugeben, ein Diagramm könne ohne Kontext präsentiert werden. Was nicht in der veröffentlichten Version enthalten sein sollte, sind Zukunftsprognosen, die als Daten dargestellt werden: Szenarien, Ziele und modellierte Pfade sind Annahmen und müssen visuell von der gemessenen Historie unterschieden werden.
Die Vorlage stellt dies in sechs Szenen dar: eine darüber, was gemessen wird und wogegen, zwei über das Kapazitätswachstum nach Technologie, eine über die Kosten pro Einheit im Zeitverlauf, eine über die Einschränkung, die Kapazität allein nicht adressiert, und eine darüber, wo der zugrunde liegende Datensatz liegt.
