Waarom een voorstel faalt als de presentator ontbreekt
Een voorstel verliest zijn kracht als de maker er niet bij is. De vergadering waarin het wordt gepresenteerd, is zelden de vergadering waarin erover wordt beslist; het document wordt doorgestuurd naar iemand die er niet bij was, en het moet de argumenten overtuigend overbrengen zonder de maker. De meeste voorstellen kunnen dat niet.
Dit geldt met name voor een voorstelvideo, die meer doet dan een verbeterd document. Een video brengt de kadering, de nadruk en de onderbouwing over die een PDF mist, en het bereikt de financiële beslisser of de sponsor die nooit aanwezig was. Prijzen die intern nog niet zijn goedgekeurd, worden bewust buiten beeld gelaten: een video is eenvoudig te delen en blijft actueel, en een bedrag daarin wordt behandeld als een vast aanbod, lang nadat de offerte is verlopen.
Het voorstel bestaat uit acht scènes: één die het probleem van de klant in diens eigen woorden herformuleert, één over de begrepen beperkingen, twee over de aanbevolen aanpak en reikwijdte, één over wat expliciet buiten de reikwijdte valt, één over prijsopties, één over de implementatietijdlijn, en één over de beslissing en de vervolgstappen.

