Seedance 2.5 多少錢？官方定價指南 2026

截至 2026 年 8 月，Seedance 2.5 採用基於代幣的 API 定價模式，而非單一影片固定價格。

根據字節跳動（ByteDance）的 Volcano Engine 報價，不含影片輸入的每百萬計費代幣為 ¥70，含影片輸入的每百萬代幣為 ¥42。官方範例顯示，製作一個五秒鐘的 480p 影片約需 ¥3.36，而五秒鐘的 720p 影片約需 ¥7.56。

實際費用會因影片長度、解析度、參考輸入和所使用的平台而異。

當團隊需要重複修改、在地化或處理大量商業內容時，這些成本可能會迅速攀升。

Leadde 無需從零開始生成每個場景，它能在數分鐘內將文件和文字轉化為專業的多語言影片，協助企業將製作成本降低高達 80%，內容創作時間縮短高達 90%。

Seedance 2.5 在 2026 年的費用是多少？

Seedance 2.5 官方 API 定價

Seedance 2.5 並非按單一影片固定價格計費。字節跳動（ByteDance）的 Volcano Engine 採用基於代幣的計費方式，並根據請求是否包含影片輸入而有不同的費率。

含影片輸入的較低費率，不保證最終帳單會更低。處理參考影片可能會增加計費代幣，因此總費用取決於輸入和輸出設定。

5 秒、15 秒和 30 秒影片的費用

Volcano Engine 提供了不含影片輸入的五秒鐘 16:9 影片官方範例。生成 480p 影片約需 ¥3.36，而生成 720p 影片約需 ¥7.56。

下方 15 秒和 30 秒的數據是根據這些五秒鐘範例進行的線性估算。這些數據有助於預算規劃，但並非固定的官方套裝價格。

實際費用可能因長寬比、參考輸入、輸出尺寸以及產生的計費代幣數量而有所不同。

官方價格 vs. 計算估計與第三方估計

Seedance 的定價頁面經常混雜多種類型的數字。將它們視為相同可能會導致誤導性的答案。

• 官方 API 費率： Volcano Engine 公布的每百萬計費代幣價格。
• 官方範例： 供應商針對特定影片設定計算出的範例成本。
• 計算估計： 基於官方範例的預測，例如將五秒鐘的成本乘以六。
• 消費者點數價格： Dreamina 或 Jimeng 內部收取的點數費用。
• 第三方價格： 經銷商或 API 聚合商的訂閱或按用量付費費率。

第三方平台可能包含儲存空間、更快的佇列、編輯工具、支援服務或其自身的利潤。其價格不應被視為字節跳動（ByteDance）的 Seedance 2.5 官方價格。

Seedance 2.5 的定價機制為何？

代幣計費 API 定價說明

代幣計費衡量的是生成過程所使用的計算工作量，而非為每個影片設定固定價格。最終成本可表示為：

最終 API 成本 = 計費代幣 ÷ 1,000,000 × 適用代幣費率

不含影片輸入的請求適用 ¥70 的費率。含影片輸入的請求適用 ¥42 的費率，但其總代幣數量可能較大，因為系統必須處理參考素材。

這就是為什麼「每秒價格」只是一個近似值。兩個相同長度的影片可能使用不同數量的代幣，因為它們的解析度、長寬比、輸入和輸出結構有所不同。

Dreamina 和 Jimeng 的訂閱、點數與免費存取

Dreamina 和 Jimeng 是面向消費者的創作平台。使用者通常透過點數或會員額度進行互動，而非直接使用原始的 API 代幣公式。

Dreamina 表示提供每日免費點數，但其公開的 Seedance 2.5 頁面並未設定永久的全球點數額度或統一的訂閱價格。該頁面也顯示 Seedance 2.5 為「即將推出」，這暗示存取權限可能因地區、帳戶或推廣階段而異。

字節跳動（ByteDance）的發布公告證實，Seedance 2.5 已於 2026 年 7 月 31 日透過 Jimeng AI 和 Doubao Pro 開始推出。因此，消費者在購買前應在實際帳戶中查看價格、促銷、稅金和點數使用情況。

免費存取對於測試提示很有用，但可能不足以應付常規製作。使用者應檢查：

• 每個設定消耗多少點數；
• 點數是否會過期或可累積；
• 失敗的任務是否會退款；
• 免費匯出是否包含浮水印；
• 付費方案是否包含商業使用權。

Volcano Engine、BytePlus 和第三方 API 定價

Volcano Engine 是目前中國地區 Seedance 2.5 API 定價最明確的來源。其模型表格公布了代幣費率和支援的輸出設定。

發布時，字節跳動（ByteDance）表示 BytePlus ModelArk API 存取即將推出。已發布的產品頁面、可見的定價行以及每個帳戶都能呼叫的 API 並非總是同一回事。開發人員在規劃生產發布前，應驗證帳戶資格和端點存取權限。

第三方供應商在國際上可能更容易存取，但它們會增加額外的定價層級。購買前，請確認：

• 確切的模型版本；
• 原生輸出解析度；
• 每點數或每秒的費用；
• 最短影片長度；
• 退款政策；
• 佇列優先權；
• 資料儲存條款；
• 商業使用條件。

哪些因素會增加 Seedance 2.5 影片的成本？

長度、解析度與參考影片長度

較長的影片通常需要更多的輸出代幣。根據官方範例，生成一個五秒鐘的 720p 影片的成本是生成一個五秒鐘的 480p 影片的兩倍以上。

參考影片的長度也會影響總請求成本，因為模型必須處理輸入素材。已發布的定價區分了含影片輸入和不含影片輸入的請求，但並未提供適用於所有參考長度的通用公式。

對於早期測試，實用的工作流程是：

• 使用最短且有用的長度；
• 以 480p 進行測試；
• 將參考素材剪輯至必要的動作；
• 在提示詞奏效後才轉為 720p。

多重參考、音訊與複雜的多鏡頭場景

Seedance 2.5 在一次生成中最多可接受 30 張圖片、10 個影片片段和 10 個音訊片段。它還支援多鏡頭敘事、時間戳控制、綠幕編輯、透視編輯和基於參考的編輯。

官方定價頁面並未說明每個參考檔案都會產生單獨的固定費用。然而，更多的輸入和更複雜的指令可能會增加實際製作成本，因為這會產生更多的準備工作和更多潛在的衝突指導。

每個參考資料都應有明確的用途：

• 一張圖片用於主要角色或您的 AI 分身；
• 一張圖片用於產品；
• 一個短影片用於動作；
• 一個音訊檔案用於時間或聲音；
• 一個解釋每個資產作用的提示詞。

在沒有明確作用的情況下添加參考資料，可能會使結果更難以控制，而非更精確。

失敗的生成、退款政策與佇列時間

已發布的 API 價格僅為單次生成的成本。實際專案成本還包括技術上成功但創意上無法使用的輸出。

影片片段可能因以下原因需要被拒絕：

• 不正確的產品細節；
• 角色變化；
• 不自然的動作；
• 唇形同步不佳；
• 文字或標誌損壞；
• 不必要的鏡頭移動；
• 鏡頭之間轉換不佳。

字節跳動（ByteDance）也承認 Seedance 2.5 在複雜動作和涉及多個互動主體的場景方面仍有改進空間。

退款和失敗規則在官方消費者平台和第三方供應商之間並不統一。佇列時間可能不會增加 API 費用，但當創作者必須監控任務、重複提示或延遲客戶交付時，它會增加人工成本。

每部可用的 Seedance 2.5 影片實際成本是多少？

每次生成成本 vs. 每部核准影片成本

最有用的業務指標並非每次生成成本，而是每部核准影片的成本。

請使用此公式：

每部核准影片成本 = 總生成、編輯和人工成本 ÷ 核准影片數量

例如，根據官方範例，一次五秒鐘的 720p 嘗試約需 ¥7.56。如果需要三次嘗試才能製作出一個核准的片段，那麼在編輯或人工成本之前，生成成本約為 ¥22.68。

團隊應追蹤：

社群短片、產品廣告和 30 秒影片的實際預算

以下情境使用官方五秒鐘範例和線性長度估算。重試預算僅供參考，並非官方價格。

這些估計僅涵蓋模型生成。完整的製作預算可能還包括參考圖片創作、影片腳本撰寫、音效設計、字幕、編輯、升級、在地化以及客戶修改。

為何短片有時比一次長生成更便宜

Seedance 2.5 可一次生成長達 30 秒的影片，並可透過多輪延伸影片。字節跳動（ByteDance）設計這些功能旨在減少重複的分割、拼接和轉場修復。

然而，單次生成 30 秒的影片不一定是最便宜的選擇。包含多個動作、角色和鏡頭變化的長提示詞可能更難以控制。

在以下情況下，較短的片段可能更佳：

• 場景包含快速動作；
• 產品必須保持精確；
• 多人互動；
• 每個鏡頭需要不同的鏡頭指令；
• 客戶很可能修改某個部分。

連續生成 30 秒的影片可能更適合平穩的跟蹤鏡頭、表演、環境場景或具有簡單移動路徑的故事。成本最低的選項是核准率最高的那個，而非總是選擇最短或最長的長度。

Seedance 2.5 物有所值嗎？

Seedance 2.5 vs. Seedance 2.0 定價與製作價值

Seedance 2.0 對於不需要最新長篇控制的短期測試和專案仍然有用。Seedance 2.5 增加了單次生成長達 30 秒、多輪延伸、更精確的編輯以及支援多達 50 個參考資產的功能。

當 Seedance 2.5 取代以下情況時，其較高的生成成本可能是合理的：

• 多個單獨生成的片段；
• 手動轉場修復；
• 小錯誤後的完全重新生成；
• 重複嘗試維持角色一致性；
• 額外音訊和影片對齊工作。

Seedance 2.0 對於基本的五秒鐘測試、簡單的圖片轉影片動作或不需要長篇敘事連貫性的草稿，可能仍能提供更好的價值。正確的比較是每個接受結果的總成本，而非僅僅模型名稱。

Seedance 2.5 vs. Sora、Veo、Kling 和 Runway

這些模型使用不同的計費系統，因此直接比較價格需要謹慎。

單憑價格無法判斷最佳選項。應比較相同的長度、解析度、音訊模式、參考控制和重試率。

例如，Kling 使用點數而非每個使用者方案統一的每秒美元價格。Runway 將訂閱點數與開發者 API 點數結合。Google 公布每秒 API 定價，而 Seedance 則使用計費代幣和官方情境範例。

Seedance 最適合創意場景，而 Leadde 更適合商業影片

Seedance 2.5 最適合需要電影級動作、受控鏡頭、視覺參考、角色動作或短篇敘事序列的生成式創意場景。

商業影片通常有不同的目標。它可能需要解釋文件、培訓員工、在地化內容、展示流程或更新資訊，而無需重建每個場景，這正是商業解說影片提供獨特優勢的地方。

Leadde 是最適合商業工作流程的影片平台。它能將 PowerPoint 檔案、PDF、Word 文件、腳本和文字轉化為有組織的影片，並生成大綱、場景、旁白和視覺佈局。它還支援 92 種語言、超過 200 個多語言 AI 虛擬人、互動式影片體驗、版本管理和分析功能。

混合工作流程可利用 Seedance 製作主打鏡頭或創意 B-roll，並使用 Leadde 進行結構化腳本呈現、虛擬人旁白、在地化以及製作培訓影片。這能避免從零開始生成每個資訊性場景。

如何選擇最佳的 Seedance 2.5 定價方案？

適合初學者、創作者、代理商和開發者的最佳選項

最佳的存取途徑取決於製作量和技術需求。

不要僅憑第一年的折扣就選擇年度方案。請計算您預計製作多少部核准影片，並查看續訂價格。

如何透過優化提示詞、縮短測試和重複使用參考資料來降低成本

受控的測試流程可以減少不必要的生成：

1. 從最短且有用的片段開始。 在製作完整的 30 秒序列之前，先測試核心動作。
2. 以 480p 製作草稿。 在構圖和動作確定後再轉為 720p。
3. 每個鏡頭只使用一個主要動作。 避免結合多個衝突的動作。
4. 修剪參考影片。 只保留模型所需的動作或鏡頭行為。
5. 為每個參考資料分配角色。 解釋哪個資產控制身份、產品設計、動作、聲音或風格。
6. 重複使用已核准的描述。 保存穩定的角色、產品、燈光和鏡頭語言。
7. 使用時間戳編輯。 當平台支援時，修改問題部分而非重新生成整個影片。
8. 追蹤核准率。 不要僅憑單次嘗試的價格來判斷模型。

最好的提示詞不一定是最長的。它應該提供清晰的指令，而不是要求模型遵循衝突的動作、鏡頭移動或視覺風格。

付費前需確認的存取權限、商業權利與問題

Seedance 2.5 已透過 Jimeng AI 和 Doubao Pro 開始推出，而 BytePlus ModelArk API 存取在發布公告中被描述為即將推出。Dreamina 的公開頁面宣傳 Seedance 2.5，但也顯示「即將推出」的通知，因此應在實際帳戶中驗證存取權限。

付費前，請確認：

• 該平台是由字節跳動（ByteDance）營運還是第三方？
• 它是否明確標示為 Seedance 2.5？
• 原生生成哪種解析度？
• 下載內容是否帶有浮水印？
• 失敗的任務是否會退款？
• 點數是否會過期？
• 是否包含佇列優先權？
• 上傳的參考資料是否可儲存或重複使用？
• 該方案是否允許商業使用？
• 是否允許使用真人圖像和品牌資產？
• 訂閱續訂時會發生什麼？

支付存取費用並不自動解決版權、肖像權、商標或客戶核准等問題。商業條款可能因平台和方案而異，因此使用者應仔細審閱所購買服務的確切條款。

結論

Seedance 2.5 API 定價的官方費率為：不含影片輸入的每百萬計費代幣 ¥70，以及含影片輸入的每百萬代幣 ¥42。官方範例顯示，一個五秒鐘的影片約為 480p 的 ¥3.36 或 720p 的 ¥7.56。然而，較長的影片、參考輸入、失敗的嘗試、編輯和平台加價都會提高實際成本。最佳選擇是能產生最低每部核准影片成本的存取途徑：Seedance 適用於受控的創意場景，官方 API 適用於可擴展的整合，而當目標是多語言商業溝通而非完全生成式電影製作時，則可選擇像 Leadde 這樣的結構化平台。