合約審閱之所以緩慢，是因為閱讀不可避免，且風險分佈不均。大多數協議中的條款都是標準的，可以快速瀏覽；但其中兩三個條款可能涉及重大責任，而要找出這些關鍵條款，就必須通讀全文。法務團隊往往需要在其他部門設定的商業期限內完成這項工作。
AI 審閱產品正是為了解決這種不對稱性。精確闡述其功能，才能讓您的影片在總法律顧問眼中顯得可信，而非那些他們已學會不信任的內容。本產品不作決策，它只是協助律師優先關注重點。任何暗示法律建議或保證檢測的內容，例如準確性聲明、覆蓋率百分比，或任何暗示工具能取代人工審閱的說法，都應歸檔而非呈現在影片中。因為買方的風險評估部門會對此進行嚴格檢驗。
審閱過程分為七個場景：一個關於當前的初次審閱及時間耗費，兩個關於條款識別與標準立場比對，一個關於如何呈現和排序差異，一個關於律師所見及仍需決策之處，一個關於審閱留下的審計追蹤，以及一個關於首次操作手冊所需內容。
總法律顧問是企業軟體領域中最難說服的受眾，而且他們有充分的理由。影片必須明確界定產品發現的內容與律師結論之間的界線，並讓這條界線聽起來像是設計決策，而非免責聲明，這樣才能奏效。
它不提供建議、不批准、也不簽署。及早確立其界限，才能為後續的功能贏得關注。
從文件中提取條款現在已不足為奇。將條款與公司已同意的立場進行比對，才是真正有用的步驟。
價值在於客戶必須定義的標準立場。誠實說明這需要投入工作，並展示其工作量，比暗示產品開箱即用更具說服力。
在此類別中，若產品影片展示無人值守的工作流程，將會被轉發給風險部門並附上備註。在每個步驟中都可見人工審閱，是商業上的必要條件。
上傳產品概覽、法務行銷審閱核准的聲明清單，或操作手冊設定指南。支援 PDF、DOC、DOCX、PPTX 和 TXT 格式，檔案大小上限為 200 MB。草稿會逐場景編輯；原始檔案本身不會被修改。
法務行銷已核准的產品概覽已包含所需內容；在下次總法律顧問簡報前調整草稿即可。
